上上兼职网手机兼职网简历模板
简历模板 > 简历学堂

六种幽默的说话方法

栏目:简历学堂
在我们的生活中,很多人可能都碰到过这样的情况,因为不善于说话而在生活和工作中收到排挤或是处处收到阻碍,这时候就需要注意说话的艺术。下面是小编为大家整理的六种幽默的说话方法,希望对大家有所帮助。

一、装傻充愣法。装傻充愣是答非所问的一种,即回答别人的问题时,利用语言的歧义性和模糊性,故意错解对方的说话,说东答西。这种说话方式在回答对方的问题时,一般都会产生特别的幽默感,出奇制胜。  

美国前总统威尔逊,在他当新泽西州州长时,曾接到华盛顿的电话,说他的一位朋友,新泽西的议员去世了。威尔逊深为震动,立即取消了当天的一切约会。几分钟后,他接到新泽西州的一位政治家的电话。“州长”,那人结结巴巴地说,“我希望代替那位议员的位置。”“好吧”,威尔逊慢吞吞地说,“如果殡仪馆同意,我本人是完全同意的。”  

那位打电话的政治家所要代替的“位置”,自然是政治地位,对于这一点,威尔逊当然不可能不知道,他故作蠢言把打电话政治家所要代替的“位置”利用语言的歧义说成是“死人躺下的地方”,弄得对方啼笑皆非,有力地嘲弄了钻权者。  

又如,某人拿了一份诗稿到报社要求发表,编辑看后说:“这诗是你写的吗?”那人毫不脸红地说:“是的,每一句都是我写的。”编辑装得很认真地说:“拜伦先生,看到您很高兴,我以为你已经死了一百多年了。”  

面对抄袭拜论的诗作且厚颜无耻者,如果编辑直截了当地说:“你这首诗是抄拜伦的,我们不能发。”那就显得太平淡。这位编辑对抄袭者所言看似疯话,实则颇具幽默意味,对抄袭者从精神上人格上都是辛辣挖苦,同时也体现了这位编辑的极深的文化涵养。  

二、巧作类比法。对于有些人的提问,正面回答极易落入俗套,也不能满足提问者的口味,聪明者往往漫不经心地似答非答,然后引对方入圈套,然后巧作类比,占据主动,让对方折服。  

据说作家刘绍棠一次到某大学讲演,对于学生提出的各种问题,他都给予坦率的解答。一位女学生递上一张纸条问道:“既然文学要真实地反映社会生活,那你为什么总唱赞歌,不唱悲歌呢?难道社会没有阴暗面吗?”面对这一尖锐的问题,刘绍棠想了想,问那位女生:“你喜欢照相吗?”见女生直点头,刘绍棠反问道:“你脸上有光滑漂亮的时候,也有长疮疤不干净的时候,你为什么不在脸上生疮疤的时候去照相?”这一问,引得周围的人都情不自禁地笑了。  

刘绍棠对于对方提出的颇有难度的问题,没有急于作答,而是提出一个对方感兴趣的问题,然后进行反问,把文学作品的表达与青年人的照相巧作类比,言简意明,风趣诙谐,把自己的观点寓于类比中,让人豁然开朗,终身不忘。  

三、曲线进攻法。有时与自己的上司说话,需要讲点转弯的艺术,若只会巷里赶猪,直来直去,那将既得不到赏识,有时甚至吃不了兜着走。在这种情况下,“曲线进攻”便是极好的良方。  

传说古时候有个官员叫彭玉泉。一天,他经过一条偏僻的小巷。一个女子正用竹竿晒衣,一失手竹竿掉在彭玉泉的头上,彭顿时大怒,这女子一看是官员彭玉泉,吓得魂不附体。但她马上镇定片刻,便正色道:“你这副凶相,活像行伍出身之人,所以蛮横无礼。你可知道官员彭玉泉,清廉正直,要是我告诉他老人家,怕要砍了你的脑袋!”彭玉泉一听这女子夸奖自己,马上转怒为喜,心平气和地走了。 

这位晒衣女子不慎冒犯官员彭玉泉,待彭正欲发火之时,没被吓倒,而是极有心计,从容地周旋,名为赞美心中的官员,实则指责彭玉泉的狭小度量,绕弯子达到了目的,平息了彭玉泉的心头之火,让他转怒为喜,带着微笑满意地离开。可见这位晒衣女曲线进攻之法运用得多么娴熟。  

四、因势利导法。在一些论争场合应时刻注意周围群众的情绪,尽量调动群众来支持自己的观点,巧妙地因势利导诱敌深入,再寻找一个突破口,借助群众力量,给对手精神重压,使之无回击之力。  

肖伯纳的剧本《武器与人》首次公演获得巨大成功。观众要求肖伯纳上台接受群众的祝贺。可是当肖伯纳走上舞台,准备向观众致意时,突然有一个人对他大声喊叫:“肖伯纳,你的剧本糟透了,谁要看?收回去,停演吧!”观众以为肖伯纳一定会气得发抖,谁知肖伯纳不但不生气,反而笑容满面地向那个人深深地鞠了一躬,彬彬有礼地说:“我的朋友,你说得很好,我完全同意你的意见。”说着,他转向台下观众说:“但遗憾的是,我们两个人反对这么多观众有什么用呢?我们能禁止这剧本演出吗?”两句话引起全场一阵响亮的笑声,紧接着是观众对肖伯纳暴风骤雨般的掌声。那个挑衅者灰溜溜地逃出了剧场。  

面对挑衅者的污蔑,肖伯纳若一味退让,有失面子,如与之争辩自己的剧本如何完美,非但无济于事,反而会在观众心中留下孤芳自赏、自命不凡的坏印象。肖伯纳此时充分展示了他的应变才能,巧用因势利导之法,凭借观众对他的信任与支持,给予他的掌声和喝彩,把挑衅者推向群众的对立面,使其孤立无援,狼狈而逃。  

五、声东击西法。在有些场合,相同意思的话用不同的语言来表达,效果迥异。有时言在此而意在彼,令人回味无穷。  

有一对夫妻,妻子特别喜欢唱歌,但水平特别差,有时扰得丈夫无法休息,丈夫多次劝说也无济于事。有一天,时到深更半夜,妻子又自得其乐地唱起了难听的歌,丈夫急忙跑到大门口站着,妻子不解地问道:“我每次唱歌时,你干吗总是要跑出去站在门口呢?”丈夫一字一顿地说:“我这样做是为了让邻居知道,我并没有打你。”  

这位丈夫的回话,表面上好似答非所问,实则是采用的一种声东击西的说话艺术,妻子乍一听,也毫不介意,可继而回味,犹如咽进了一只绿头苍蝇哭笑不得。这一回话言在说妻子发出的声音不是丈夫打所致,意在讽刺妻子唱得难听,好似被打得被惨叫一般,多么幽默,实在有过耳不忘,绕梁三日之效。  

六、另辟蹊径法。很多人在与人说理时,往往是不经意触动了他们的“自尊”,从而火上又浇油,倘若我们能另辟蹊径,改变说话的方式,其说话效果完全不一样。  

齐景公好打猎,喜欢养老鹰来捉兔子。一次,烛邹不慎让一只老鹰飞走了,景公下令把烛邹推出斩首。晏子知道了,去拜见景公,说:“烛邹有三大罪状,哪能这么轻易杀了他?请让我一条一条地数落出来,再杀他,可以吗?”齐景公说:“可以。”晏子指着烛邹的鼻子说:“烛邹!你为大王养鸟,却让鸟逃走了,这是第一条罪状;使得大王为了鸟的缘故又要杀人,这是第二条罪状;把你杀了,天下诸侯都会怪大王重鸟轻士,这是第三条罪状。”齐景公听后,对晏子说:“别说了,我知道你的意思。”  

晏子的本意是想救烛邹,但却没有替他说情,反而数落他的三条罪状,仿佛要致烛邹于死地而后快,殊不知,事实上却是这三条罪状反而救了烛邹的命。原来,晏子救烛邹,不是单刀直入,向齐景公说情,而是采用另辟蹊径之法,表面上是给烛邹加罪,实则是为其开脱,并委婉地批评齐景公重鸟轻士,这样既避免了说情之嫌,又救了烛邹;既指出了齐景公的错误,又不丢齐景公的面子,可谓“一箭双雕”,读之品之趣味横生。
来源:上上兼职网简历模板 时间: 2018-12-09 19:30:29 点击:2
回顶部上上兼职网简历模板©版权所有